California

　　最近，先後接到老家多位親友的電話，詢問某某高校咋樣，某某專業如何。
　　也難怪，高考一結束，招生事宜就粉墨登場，招生信息漫天飛，與此相關聯的，媒體不斷揭秘各類招生騙局，諄諄提醒考生和家長，避免上當受騙。
　　其實，廣義上的高等教育騙局，至少還應包括質低價貴、誤選不適合的學校或專業、招生人數過多的學校或專業等等。如果學子接受了這種高等教育，早晚會後悔浪費青春、精力和金錢。須知，“公辦高校”、“電子註冊學籍”、“國家承認學歷”之類描述話語，已無多少實質意義。
　　無需贅敘，我國近些年大力發展高等教育具有積極意義，也無須掩飾，迄今仍有人假借高等教育來巧設騙局，明坑暗整，讓學生和家長很難維權。
　　現今的公民接受高等教育，類似於一項長期投資。那麼，作為服務方的高校，能否也借鑒消費的慣例，實行先消費後付費。即學生被高校錄取後，先上學後付費，倘若學生覺得不滿意，在一段時間內允許退學或只付部分學費，便可離校走人，也可在本校轉專業就讀。當然，這段免費試讀時間究竟該設多長，一個月、兩個月還是一學期、一學年，各校可有相應的選擇權。這樣的情形下，學生及其家長能夠較為充分地瞭解所選讀的高校和專業，判斷是否適合繼續在該校、該專業學習，並能倒逼各高校、各專業著力提高辦學質量，至於刻意騙人的學校和專業，更是難以存形。
　　事實上，我國時下的高等教育，相對於適齡求學人口而言，整體處於過剩態勢。有勇氣、有信心、有眼光的高校不妨先嘗試，來個真正意義上的先入學後付費。
　　志強（陝西 教師）　　（原標題：高校能否先上學後付費）