最近,先後接到老家多位親友的電話,詢問某某高校咋樣,某某專業如何。
  也難怪,高考一結束,招生事宜就粉墨登場,招生信息漫天飛,與此相關聯的,媒體不斷揭秘各類招生騙局,諄諄提醒考生和家長,避免上當受騙。
  其實,廣義上的高等教育騙局,至少還應包括質低價貴、誤選不適合的學校或專業、招生人數過多的學校或專業等等。如果學子接受了這種高等教育,早晚會後悔浪費青春、精力和金錢。須知,“公辦高校”、“電子註冊學籍”、“國家承認學歷”之類描述話語,已無多少實質意義。
  無需贅敘,我國近些年大力發展高等教育具有積極意義,也無須掩飾,迄今仍有人假借高等教育來巧設騙局,明坑暗整,讓學生和家長很難維權。
  現今的公民接受高等教育,類似於一項長期投資。那麼,作為服務方的高校,能否也借鑒消費的慣例,實行先消費後付費。即學生被高校錄取後,先上學後付費,倘若學生覺得不滿意,在一段時間內允許退學或只付部分學費,便可離校走人,也可在本校轉專業就讀。當然,這段免費試讀時間究竟該設多長,一個月、兩個月還是一學期、一學年,各校可有相應的選擇權。這樣的情形下,學生及其家長能夠較為充分地瞭解所選讀的高校和專業,判斷是否適合繼續在該校、該專業學習,並能倒逼各高校、各專業著力提高辦學質量,至於刻意騙人的學校和專業,更是難以存形。
  事實上,我國時下的高等教育,相對於適齡求學人口而言,整體處於過剩態勢。有勇氣、有信心、有眼光的高校不妨先嘗試,來個真正意義上的先入學後付費。
  志強(陝西 教師)  (原標題:高校能否先上學後付費)
創作者介紹

California

wt87wtzdwh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()